发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
42867个阅读者,4条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2018-10-5 14:56

历史上的四川政权为何无力统一中国?



库屠左夫 发表在 参考文摘 华声论坛 forum-49-1.html


  文/王凯迪

  在中国历史上,四川这个天府之国历来是富足与繁华的象征。然而,这个人们眼中的繁华之地在数千年的文明史中基本都是被统一的对象。从未有政权真正以四川为根据地,统一全国,这又是为何呢?守成之国

  以成都平原为中心的四川盆地拥有十分优良的农业条件,平坦的地势、充足的水源以及肥沃的土壤为当地提供了稳定的经济基础。

  不过,四川当地的农业开发历史相对于华北乃至长江中下游平原十分短暂,其靠农业产出供养的人口数量在很长一段时间并没有我们想象中那么多。比如三国时代,长期未经战乱且有人口流入的蜀国人口仅为90万,这与当时东吴与曹魏的数百万人口相比实在是人力缺乏。

  按此在新窗口浏览图片

  实际上,巴蜀地区农业富饶都是相对当地的人口数量而言,蜀地的粮食产出的最大特点是稳定,水旱灾害稀少的四川盆地可以保证蜀地的人口不至于在灾荒之年有冻饿之虞,但如果说巴蜀地区可以生产出足够大量军队出师所用的余粮则尚待两说。因此,立足四川的历史政权确实难有进取之力。

  按此在新窗口浏览图片

  图/四川大凉山的贫困家庭

  偏霸之资

  魏晋之后的四川经济虽然发展极为迅速,成为中央王朝在北方失败后的坚挺后方,但是四川地区特殊的地缘政治格局和有限的经济条件也构成了各方势力战略角逐的场所。

  巴蜀因地控剑门之险,蜀道之难,历来就是可以闭关自守以成一方之雄之地,因此中原王朝衰微之时必然产生割据状态,但西南地区的内部力量却只能够成偏霸之资,无法形成统一政权的发祥地,反而会成为中原政权统一天下的垫脚石。一旦外部势力整合完毕,巴蜀之地必然无法抵挡统一的洪流,即使有山川之险也徒劳无功而已。

  按此在新窗口浏览图片

  图/剑门蜀道

  四川之地虽富庶却不足以治兵天下,崇山峻岭虽险却不利外服四方,由此看来,四川注定不能统一中国。

  按此在新窗口浏览图片

  图/抗战时期装备最差的瘦小川军

  参考文献:1.后汉书




----------------------------------------------
炎黄子孙焉能不知自己的历史,让我们掀开朦胧的面纱,共同关注追寻历史的真面目.
隐身或者不在线

回复时间:2018-11-22 19:46
总还是人的原因

隐身或者不在线

回复时间:2018-12-10 21:41
主要还是领导人的原因,同样以南京这个为都城的政权一般是不能统一中华的,但是朱元璋就是例外,朱元璋不但统一中国,而且把蒙古人打得大败,一直打到贝加尔湖,一个贪图享乐的领导人是不可能有大作为的,象洪秀全这样的邪教首领,贪图享乐,就是做成了皇帝,也是不可能长久的,邪教势力是不可能持续发展的,同样,独裁专制的政体是不可能持续的

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.026697 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,
博聚网